文艺反腐首要是文艺与权力分家

来源:金羊网 作者:薛家明 发表时间:2015-01-29 15:37

薛家明 

1月27日下午,在政协甘肃省十一届三次会议开幕前,省政协委员彭丹在接受记者采访时表示,今年她准备了文艺界反腐、文化产业金融化和资本化以及建设敦煌影视保税基地等三个提案.彭丹表示,文艺界反腐倡廉,能够让创作环境更干净,预防文艺影视界过于市场化。作为政协委员和文艺工作者,应当成为传递正能量的生力军,传递反腐倡廉的精神。(1月28日《兰州晨报》)

省政协委员彭丹接受记者采访。

彭丹委员提出文艺反腐,无非是想表达两层意思。一是文艺界要出更多正能量的作品,为反腐加油、助力。二是,文艺工作者应从自身做起,坚决拒绝诱惑、抵制腐败,保持文艺圈的健康生态。应该说,在文艺圈涉毒、涉黄丑闻接连发生,艺术过度市场化严重的当下,文艺反腐既有利于文艺界的自我净化,也有助于全社会集聚共识、校正信仰坐标。可谓是正当其时。

但问题是,文艺腐败早已超出了文艺的范围。譬如,郴州市原市委书记李大伦曾出过两本书--《大伦书法作品集》和《岁月如诗》,通过市委宣传部向党政机关强行摊派,净赚3000余万元;2006年至2008年,原国家开发银行副行长王益,更是凭借《神州颂》的50多场全国巡演,成为中国演出频率最高、最能挣钱的“交响乐作曲家”。可见,文艺腐败虽发生在艺术圈,但更深层的原因却是权力的出轨。

其实,除了“出书腐败”“字画腐败”等艺术与权力的直接勾肩搭背外。权力与艺术的耦合,更大的危害是助长了艺术家的“任性”,让艺术脱离了现实的土壤。试想,整天与习惯“雅贿”的官员在一起挥毫泼墨、纵情山水、大吃大喝,艺术家能够想出什么创意,服务人民、讴歌时代呢?恐怕这也是很多艺术家成名后,却鲜有佳作的重要原因。权力对艺术的污染,可见一斑。

由此可见,文艺反腐一方面文艺界要做到“打铁自身硬”。通过自我净化,让文艺作品接地气、反映民生、切实帮助百姓解决问题;通过自我创新、自我升华,创造出更多讴歌时代的佳作,为反腐保驾护航。但同时,文艺反腐不能止于文艺界“从我做起”,更需要限制权力向文艺的渗透。唯有限制权力、盯紧权力,给权力套上制度的笼子,才能真正让艺术抒发正能量。

前不久,中纪委刊文,领导干部别到艺术家盘里抢肉吃。应该说,这是厘清权力与艺术边界的一个信号。但“理想很丰满,现实很骨感”。由于大多时候权力与艺术的耦合,既看不到直接的利益输送,又有书协、画协等合法交流平台,极具隐蔽性。因此,目前我们要做的不止是喊几句颇具文艺范的口号,而是要用铁的制度、踏石留印的执行,将权力与文艺分家。

编辑:杨日
对《文艺反腐首要是文艺与权力分家》表态
对《文艺反腐首要是文艺与权力分家》发表评论

要闻 社会 娱乐 生活 文化

新闻排行

金羊网