如何能够真正避免 下一个钱宝网的出现

来源:金羊网 作者:朱昌俊 发表时间:2018-01-22 09:32

据新华社报道,“因违反国家相关规定,采取借新还旧的方式向投资人吸收资金,目前已无法兑付本金利息。”2017年12月26日,钱宝网实际控制人张小雷来到南京市公安局写下一纸声明,向警方投案自首。他从无法填补的巨大庞氏骗局中解脱了,却把追随他的“宝粉”们推向了深渊。据悉,在钱宝网声名显赫时,张小雷曾多次与“宝粉”聚餐,并将此称为“雷的盛宴”。如今“盛宴”黯然落幕,露出背后狰狞的真面目。

“交押金、看广告、做任务、赚外快”,这个颇具诱惑力的宣传语,是钱宝网短短数年间快速崛起的秘诀。警方初步调查显示,钱宝网以高额收益为诱饵,采用吸收新用户资金、用于兑付老用户本金及收益的方式向不特定社会公众大量非法吸收资金,涉及的集资参与人遍布全国。截至案发,未兑付集资参与人的本金数额达300亿元左右。

对于不少“投资者”而言,钱宝网迎来落幕这一天或许并不算意外。钱宝网对外承诺的40%-60%的高收益率,以及看广告可赚钱的模式,相信稍有常识的人都不难明白,这不过就是一个拆东墙补西墙、击鼓传花的游戏。媒体对钱宝网的“起底”所揭示的真相,也证实了这一点,并没有太多的秘密可言。

自始至终,张小雷玩的就是对赌游戏,是赌大家都会坚信“泡沫”不会在自己的手里破灭,能够在最坏的结局出现前“全身而退”。这是张小雷所洞悉的“人性”,也是无数“投资者”陷入其中的“命门”。这套逻辑,与此前的“泛亚危机”、“e租宝”等事件的本质高度吻合。类似的事件一次次上演,恐怕每个人都要借此审视自己的“欲望”:为何会如此轻易地被诱惑冲昏头脑?正如张小雷在看守所的高墙内所表达的:“‘宝粉’们的损失是由他们的贪欲造成的,我的责任我承担,他们的责任也要他们自己承担。”是的,钱宝网落幕了,但在下一个“钱宝网”出现时,我们还能遏制住自己的“贪欲”吗?

近年来如此大规模的“庞氏骗局”屡屡发生,除了反思“人性”,我们的金融监管更需要从中吸取教训、弥补漏洞。应该看到,与过去多限于地方、半地下的传统非法集资方式不同,“e租宝”、钱宝网等都是面向全国的公开“融资”,只要监管部门的触角够灵敏,监管更主动,并不难发现其中猫腻,从而加以及时的干预,将其社会危害控制到最低。

但也必须承认,互联网金融的发展,大大突破了传统金融模式和融资方式,溢出了既有金融监管体系的范畴,这在一定程度上弱化了监管的针对性和现实效力。比如,对于钱宝网,到底是p2p还是电子商务,在业界和学界目前都还存在着争议。这种模糊性,为它迅速崛起提供了“打擦边球”的空间。对于这一现象,金融监管体系应及时优化和与时俱进,从制度上将钱宝网们的空间压缩到最小。

作为一种对照,去年底“e租宝”案终审,其中两人被判无期,可以预见等待张小雷等人的,也将是法律的严惩。可是,类似事件一再滚雪球般的达到数百亿案值,才迎来“终结”,终究是成本极高的“纠偏”——无论是对金融秩序,还是对“投资者”个人。因此,在期待公安机关能够最大限度挽回集资参与人损失的同时,我们更希望,它能够成为金融监管制度完善的契机,能够真正避免下一个钱宝网的出现。

编辑:栋
数字报

如何能够真正避免 下一个钱宝网的出现

金羊网  作者:朱昌俊  2018-01-22

据新华社报道,“因违反国家相关规定,采取借新还旧的方式向投资人吸收资金,目前已无法兑付本金利息。”2017年12月26日,钱宝网实际控制人张小雷来到南京市公安局写下一纸声明,向警方投案自首。他从无法填补的巨大庞氏骗局中解脱了,却把追随他的“宝粉”们推向了深渊。据悉,在钱宝网声名显赫时,张小雷曾多次与“宝粉”聚餐,并将此称为“雷的盛宴”。如今“盛宴”黯然落幕,露出背后狰狞的真面目。

“交押金、看广告、做任务、赚外快”,这个颇具诱惑力的宣传语,是钱宝网短短数年间快速崛起的秘诀。警方初步调查显示,钱宝网以高额收益为诱饵,采用吸收新用户资金、用于兑付老用户本金及收益的方式向不特定社会公众大量非法吸收资金,涉及的集资参与人遍布全国。截至案发,未兑付集资参与人的本金数额达300亿元左右。

对于不少“投资者”而言,钱宝网迎来落幕这一天或许并不算意外。钱宝网对外承诺的40%-60%的高收益率,以及看广告可赚钱的模式,相信稍有常识的人都不难明白,这不过就是一个拆东墙补西墙、击鼓传花的游戏。媒体对钱宝网的“起底”所揭示的真相,也证实了这一点,并没有太多的秘密可言。

自始至终,张小雷玩的就是对赌游戏,是赌大家都会坚信“泡沫”不会在自己的手里破灭,能够在最坏的结局出现前“全身而退”。这是张小雷所洞悉的“人性”,也是无数“投资者”陷入其中的“命门”。这套逻辑,与此前的“泛亚危机”、“e租宝”等事件的本质高度吻合。类似的事件一次次上演,恐怕每个人都要借此审视自己的“欲望”:为何会如此轻易地被诱惑冲昏头脑?正如张小雷在看守所的高墙内所表达的:“‘宝粉’们的损失是由他们的贪欲造成的,我的责任我承担,他们的责任也要他们自己承担。”是的,钱宝网落幕了,但在下一个“钱宝网”出现时,我们还能遏制住自己的“贪欲”吗?

近年来如此大规模的“庞氏骗局”屡屡发生,除了反思“人性”,我们的金融监管更需要从中吸取教训、弥补漏洞。应该看到,与过去多限于地方、半地下的传统非法集资方式不同,“e租宝”、钱宝网等都是面向全国的公开“融资”,只要监管部门的触角够灵敏,监管更主动,并不难发现其中猫腻,从而加以及时的干预,将其社会危害控制到最低。

但也必须承认,互联网金融的发展,大大突破了传统金融模式和融资方式,溢出了既有金融监管体系的范畴,这在一定程度上弱化了监管的针对性和现实效力。比如,对于钱宝网,到底是p2p还是电子商务,在业界和学界目前都还存在着争议。这种模糊性,为它迅速崛起提供了“打擦边球”的空间。对于这一现象,金融监管体系应及时优化和与时俱进,从制度上将钱宝网们的空间压缩到最小。

作为一种对照,去年底“e租宝”案终审,其中两人被判无期,可以预见等待张小雷等人的,也将是法律的严惩。可是,类似事件一再滚雪球般的达到数百亿案值,才迎来“终结”,终究是成本极高的“纠偏”——无论是对金融秩序,还是对“投资者”个人。因此,在期待公安机关能够最大限度挽回集资参与人损失的同时,我们更希望,它能够成为金融监管制度完善的契机,能够真正避免下一个钱宝网的出现。

编辑:栋
新闻排行版