“抢人大战”的效果不妨交给时间来评判

“抢人大战”的效果不妨交给时间来评判

□朱昌俊

自去年开始的各城市间的“抢人大战”依然没有降温的迹象。上周，天津也公布了“河海计划”，成为加入人才争夺战的第一个直辖市。

由于落户政策一发布就吸引了30万人的落户申请，因此天津的人才政策其后连续打了多次补丁———如，在天津无住房、无工作、无社保的“三无”申请者须先调入档案才可办理准迁证；外地有工作人员不得户口空挂等等……新打的“补丁”让部分原先抱以期待的落户申请者，不得不失望而归。

而率先加入人才争夺战的武汉，最近也启动了大学生安居房销售试点，首批“八折房”正式面向留汉大学生开售。根据政策，凡是符合条件的留汉大学毕业生，均能以低于市场价20％的价格，按每平方米6800元购买区域内“临空港青年城”首批392套大学生安居房。

天津和武汉的上述表现，只是此轮“人才大战”的一个缩影，它们代表的正是当前多数城市“抢”人所使出的重要武器———户口和房子。

不管从哪个角度看，城市重视人才，这是好事。当前不少城市面临着产业转型升级的压力，如何聚集足够多所需要的人才，是一个重要挑战。从长远看，也是为未来城市发展所需要的人力资源进行投资。那么，拿出最被看重的户口与房子来揽才，的确是最具“诱惑力”的武器，也最能显示城市揽才诚意。

但到底该如何“抢”，值得辨析。

当前送钱送户口送房子的策略，的确起到了立竿见影的效果，可争议也一直存在，主要表现为以下方面———首先，人才政策给予大学生的优待，是否有损公平？比如，一些城市原有的公共服务分配，本来就不均衡，也面临总量上的缺口。在这个基础上将公共服务进一步向部分“人才”倾斜，是否会加剧原有市民的“被剥夺感”。

其次，“抢人”是否会异化为“抢房”？不少城市送户口其实就等于送上了买房资格，而现实中确实有部分人落户只是为了买房，这显然与“抢人”的初衷不甚吻合。当前不少“抢”人城市的房价都出现了过快上涨，乃至被监管部门约谈，甚至一些城市出现了“一房难求”的现象，已经能说明问题。对此，各城市应该根据现实情况，打好政策“补丁”。

再者，抢人政策出台程序问题，也备受关注。像武汉直接宣布向留汉大学生出售“八折房”，这是否会产生新的公平问题，政策的制定程序又是否足够严谨，外界不无疑虑，甚至还引发了对一个地方法治环境的审视。

除此之外，相较于在抢人政策上的优惠，于“抢”人的城市而言，更重要的是，是否能够为人才提供足够的工作机会？抢来的人又能否留得住？如何处理好揽才和育才的关系？这些问题都必须直面，也是最终衡量抢人效果的最重要标准。

随着一些城市政策“补丁”的出台，“抢人大战”接下来或会进入相对平稳的“下半场”。这也能让那些城市腾出更多精力来思考如何用人、留人。事实上，这也是“抢人大战”进入下半场后最重要的工作。而这轮“抢人大战”的最终结果，我们不妨交给时间来评判。譬如，五年后再来评价它的效果与价值，或会得出更清晰的答案。