不恰当质疑也是一把“杀人刀”

不恰当质疑也是一把“杀人刀”

□张海英

2日，湖南省蓝山县公安发布一则警情通报，称5月31日在厦蓉高速洪观服务区发生一起自杀事件，三位自杀者系一家人，其中两人身亡，一人受伤。记者了解到，此次自杀的一家三口此前在海南自杀未遂。当事女生曾发微博称，因为父亲欠债，不胜其扰决定自杀。海南警方接到报警后，曾两次出警积极救助这一家人，但这一家三口最终还是选择了不归路。（6月3日北京青年报）

这一悲剧令人惋惜。5月20日，有女孩在微博上留下遗书称，因为家里欠下大量高利贷无法承担，所以要和家人一起自杀。此消息立即引发网友们的关注，该女孩被救后称“我爱这个世界”。没有想到，在海南自杀未遂的这一家三口，竟然在10余天后于湖南再次选择自杀，令人遗憾。

该女孩之前被救后，在微博上曾表示“我爱这个世界，因为世界上还有你们。”也就是说，网友们的关注、关爱让该女孩重新燃起了生命的希望。那么，又为何再次选择自杀？原因不外乎两个：一是这家人没有真正从高利贷压力下走出来；另一个是某些网友不恰当的质疑可能成了另一把“杀人刀”。

高利贷逼死人的案例以前就曾出现过，这次又是高利贷“杀人”。悲剧的屡次出现，既提醒其他借贷人要理性借钱，也提醒监管者对高利贷要加大治理力度。

据警方的说法，该女孩一家放弃了轻生想法，准备回北京好好生活，但是后来网友给他们的压力实在太大，他们已经心力交瘁。据说“很多人打电话质疑他们，他们不想自己生活受到干扰”。可见，杀死该女孩及其父亲的第二把“刀”可能与部分网友不恰当的质疑以及无休止的干扰有关。

该女孩一家上个月在海南选择轻生时，不少网友看到微博之后，进行了大量转发并苦苦相劝，这些善举令人感动，但随后就有不少质疑的出现，有人质疑其发微博留遗书是为了博眼球；有人称“这是个戏精，博取大家的同情”……在该女孩尚未完全走出自杀阴影的情况下，这类过度的质疑无疑会让脆弱的人更加脆弱。

部分网友之所以会质疑，原因大概是从该女孩微博以往的发帖可以看出，女孩用着iPhoneX手机，养着赛级猫，给猫拍写真，能够订制旗袍，父母欠债后还坐邮轮去日本旅游等等。可是，微博上曾经出现的这些并不能说明什么，该女孩也进行过回应“我其实没想博关注，也没想轻松筹”。

如今，不恰当质疑似乎收到了另一种“效果”——让自杀后被救治的一家人再次选择自杀。虽然再次选择自杀，在一定程度上反映出自杀者抗压能力较弱，但部分网友不恰当的质疑和干扰，也同样令人愤怒，这是对公民私生活的过度干预。

希望面临压力、心理脆弱的人从中吸取教训，理性对待不恰当质疑。也希望滥用质疑的网友反思自己的所为。对待自杀后被救治的人，有些网友的做法值得赞赏，如“得知平安之后，自己会取消关注，还女孩一个平静的生活”,这才是人性化关爱，无论是滥用质疑还是人肉或是谩骂，则可能是另一把“杀人刀”。