“西瓜足迹”只是装饰朋友圈的玩具

“西瓜足迹”只是装饰朋友圈的玩具

据报载，最近两天，一款叫做“西瓜足迹”的小程序爆红，识别二维码后填写自己去过的国内城市，小程序就会自动生成足迹地图，并且显示你超越了多少网友。但记者调查发现，5个月前，版式等与其几乎一模一样的“脚步地图”小程序就已经开始运营。脚步地图开发者表示，他正在准备起诉，马上作侵权认证。而在这一切背后，制作壁垒低、用户留存较低一直是这类小程序创业者难解的命题。而商业模式单一、变现困难更成了这类小程序难以逾越的鸿沟。

深挖之下，忽然走红的“西瓜足迹”，呈现出越来越多的争议。有人质疑其数据失准，也有人指责其涉嫌抄袭。对于尚处于蛮荒发展阶段的小程序创业而言，每一个“爆品”似乎总是能牵出一波是非。作为其中的新兴代表，“西瓜足迹”同样无法摆脱这一轨迹与宿命。时至今日，关于这款小程序的舆论评价，已呈极端两极分化之势。既有痴迷不已人，亦不乏嗤之以鼻者。某种意义上，人们所谈论已不仅是一款小程序，而是有关知识结构、认知习惯与生活态度的种种。

从专业角度审视，西瓜足迹简直是一款粗糙到简陋的小程序。其所标榜的“足迹地图”以及相对排名统计，完全经不起任何严谨的推敲。比如说，其要求用户手动选填去过的城市，这天然就存在着巨大的“谎报”和“造假”的风险；再比如说，其最终生成的“全国排名”，也并没有足够多的数据样本以及科学的算法基础作为支撑。根据某些网友的实测，这款小程序所得出的数据结论充满着随意性，几乎全无可信度。

显而易见，与其说“西瓜足迹”是一款记录地理信息和位置动线的工具软件，不若看成是一款带有娱乐性质的游戏小程序。其核心玩法，就是“录入数据—给出结论—诱导分享”。通过生成“相对排名”，来满足一部分网友宣示“走过万水千山”的情怀，来迎合另一部分网友吐槽“四海奔波四处奔劳”的苦情。在这整个过程中，真真假假的数据和数字，只是作为一种“粗加工”的原材料，只是被当成一种廉价的情绪催化剂。

有证据表明，“西瓜足迹”疑似抄袭了另一款小程序。但是否真的侵犯版权，当然要待职能部门的最终确认。但可以确知的是，这款小程序的核心框架本身并无多少原创性可言，而更像是对类似产品的某种效仿与变形。此前，一些小程序要求用户上传照片，然后得出“你的颜值超过了百分之××网友”的结论；而另一些小程序则要求用户回答几道问题，继而得出“你的知识超过了百分之××网友”的结论。用单薄而模糊的数据，生成一个无比绝对的结论，乃是此类小程序的共性。

对此现象，有人归纳为是“数字迷信”。但问题是，真的会有人信这个吗？还是，大家都在假装相信？那些莫名其妙的小程序所生成的数据，更像是装饰朋友圈的花哨道具。就这一属性而言，它们实则与一度流行的QQ空间饰品并无区别——即便长大成人，我们还是需要这些玩具的安慰。

然玉