一则监督报道缘何让工商干部失态？

一则监督报道缘何让工商干部失态？

7月17日，湖北某媒体一篇曝光过度医疗的报道引发涉事医院不满，被该医院投诉至黄石市工商局，该局商标广告监管科副科长陈秋芬指责记者报道失实，强烈要求撤稿，否则将派人查封报社网站。7月18日，黄石市工商局回应称，陈秋芬与记者沟通言辞不当、态度不善，该局已对其批评教育，她是否涉嫌违规违纪，正深入调查。（7月19日上游新闻）事件起因并不复杂。患者冯某在黄石博大男科医院求诊，被查出性病，花了万余元没治好，其朋友李某怀疑医院“诓钱”，进而亲身求证。李某事先在公立医院没查出病，3天后在黄石博大男科医院却查出了性病。因此，冯某多次找该医院讨说法，未果。在采访了医患双方及当地卫生、物价部门后，记者的稿件在报纸重点版面刊出。

无论从哪个角度看，这都是一篇有板有眼的新闻报道。退一步讲，即使报道有失实成分，对医院的经营和声誉造成不良影响，医院可直接起诉记者和媒体，可向新闻出版管理部门投诉举报，可与报社管理层交涉。然而，令人大跌眼镜的是，涉事医院选择向工商部门举报，工商干部竟对记者兴师问罪，甚至扬言查封报社网站。

工商部门该管、能管的，是涉事医院有无虚假宣传、违法广告等问题，而不是新闻报道是否失实。从陈秋芬的激烈言行看，该管的没有管，不该管的乱管了。

事情发酵到这一步，当地有关部门显然不仅仅是要对陈科长的态度问题予以批评教育，更得严肃调查背后有无牵涉利益输送。而涉事医院是否真有问题，也该一并调查。

一位地方工商部门的副科长“叫板”省级媒体的监督报道，这事确实有戏剧意味。也让人不得不合理推测———按照这种路数，连“上面”的媒体监督也不放在眼里，当地日常性的监督状况或可想而知了。

事实上，就全国范围来看，有关男科医院的问题，网上相关吐槽几乎是铺天盖地。为何会出现这种状况？陈科长的态度所折射出的监管生态，或是原因之一。