“宠物狗乘公务车”： 莫以事小而乱为

“宠物狗乘公务车”： 莫以事小而乱为

近日，一段涉嫌公车私用的网传视频，在陕西榆林引发热议：榆林市榆林大道中段，一辆贴有“公务用车”标志、车牌为陕K·XF836的大众小轿车正在行驶中，一只宠物小狗头部探出车窗外“兜风”。 经初步调查，这辆小轿车为榆林佳县的公务用车，知情人士透露，涉事公务车属于佳县信访局。（7月23日《华商报》）

公务用车贴上明显标志，严密防范的就是公车私用。因此，当街头行驶的公务用车里，居然出现宠物狗头部探出车窗外的“兜风”一幕，这自然让目击者很感意外。事情既已曝光，真相就不遥远。而透过此事，人们更应点赞的，则是公务监督的“真管+共管”已渐成良好惯性。

“宠物狗乘公务车”是怎么被发现的？据爆料此事的网友介绍，他是一名出租车司机，视频拍摄于榆林大道附近的西铁家园小区附近，当时车内正副驾驶座上都有人。忙于载客挣钱的出租车司机，能在看到身边公务用车的异样一幕后，马上录下视频，并迅速传到网上，这至少折射一点：社会公众乐于对公务行为“多管闲事”，其实是建立在有关方面对效能和纪律的真抓严管上。换言之，要是“好事者”不太相信纪检部门会闻风而动、一查到底，恐怕也就见怪不怪、漠然视之了。

回头而论，“宠物狗乘公务车”尽管事出反常，但在最终调查结果尚未公布之前，也要防止过早定性的“舆论审判”。因为，信访局的公务用车里，虽然出现了宠物狗“兜风”的咄咄怪事，却也未必不可能存在合情合理的实情解释。比如，为了印证某个信访问题，需要运来宠物狗这个关键“证物”等。当然，这些疑惑与问号的解开，离不开后续调查的如实还原。同理，假如宠物狗的确坐错了“车子”，相信涉事的违规者，也逃避不了相应处理。

“宠物狗乘公务车”的真相固然值得追问，但对公务监督“真管+共管”的可喜风气，无疑更让社会公众为之欣慰。从这个角度说，无论这一舆情热点事件的调查结果如何，作为纪检监督部门，都应着力呵护这种齐抓共管的主动意识，助推这种人人参与的积极行动。公务车出现宠物狗，也许算不得什么大事，但唯有切实形成了“有则改之，无则加勉”的共管氛围，就会不断警醒其他的公务人员，做事必须守规则，莫以事小而乱为。

□司马童