过期疫苗重现：多少个环节没长心

□马涤明

1月7日，江苏金湖县黎城卫生院发生了一起口服过期疫苗事件，目前已确定全县共计145名儿童接种了过期脊灰疫苗。经调查，该疫苗生产厂家为北京北生研生物制品有限公司，有效期为2018年12月11日。（1月10日《扬子晚报》）

儿童疫苗已成敏感词的背景下，竟又发生这种严重的儿童服用过期疫苗事件，让人难以置信——需要多少环节、关口集体失守，才能换来如此低级的错误？

如果接种疫苗的黎城卫生院在给孩子服用疫苗前能看一眼有效期，这件事就不会发生。如果接种疫苗过程存在公示环节，每一次、每一种疫苗的相关信息比如药品包装上的出厂日期、有效期都能向家长展示，这种事也不会发生。如果相关管理机构比如卫生行政部门、疾控中心能够认真跟踪监督各批次疫苗的使用、库存情况，应该能够及时发现基层卫生院过期疫苗的库存问题，接种过期疫苗之事也不会发生。

而令人难以置信的问题就在于此——在一个地区，疫苗管理从源头到终端，几乎是系统性失守；这种事发生在“长生疫苗事件”余波未平之际，就更叫人无法理解、难以原谅。

当地官方通报称，该批次疫苗系2017年5月9日由淮安市疾控中心配送至金湖县疾控中心，县疾控中心于2017年5月18日冷链配送至黎城卫生院，疫苗相关资料齐全。而这些齐全的疫苗资料，对相关单位来说似乎一点都不重要？如果黎城卫生院的相关负责人、具体管理与操作人员都能认真阅读疫苗资料，将各批次疫苗的有效期录入管理信息系统中；如果卫生院内部存在有效的信息管理流程、防错机制，疫苗临近过期时，应该会有相应的信息控制程序得到及时启动……

究竟是卫生院相关制度建设滞后，还是有章不循？当地卫生行政部门又是如何监管的？疫苗管理的源头与终端单位间的衔接是否有效？这些问题都需要认真调查、反思和问责。

最大的问题还是，“责任”二字在相关部门和人员那里是个什么概念？疫苗质量、接种是否严格依规操作，关系到每个孩子的身体健康甚至生命安全；可以说，任何的管理疏忽与不当操作，都是“草菅人命”。一批疫苗过期后仍被接种到一百多名孩子体内，相关部门要么浑然不知，不跟踪不过问，要么草率行事，竟连“保质期”这一最基本、最重要的标注都不屑看一眼，医务职业道德、医疗监管的责任意识都去哪了？这个问题，是最需要深究的。

本以为，疫苗风波之后，各地相关机构和从业者都能从中吸取教训，严格管理，认真操作。遗憾的是，涉及疫苗的违规事件仍不时传来。地方政府在处理疫苗违规事件时，不宜就事论事，而应从疫苗管理的控制程序方面反思制度设计缺陷。对于失职渎职问题，则应通过严厉的依法惩治，督促警示相关部门和人员“长长心”。