致敬于老，珍存不朽的精神遗产

□王石川

我国国防科技事业改革发展的重要推动者、“两弹一星”元勋、国家科技进步最高奖获得者、改革先锋于敏，于1月16日在京去世，享年93岁。于敏，1926年8月出生，天津宁河人，中国工程物理研究院原副院长、研究员，中国科学院院士。

“干惊天动地事，做隐姓埋名人。”上个世纪60年代，于敏刚崭露头角便服从分配，长达近30年隐姓埋名，钻研氢弹理论，推动我国成功试验氢弹。后又带领团队在二代核武器研制中突破关键技术，使我国核武器技术发展迈上新台阶。从“两弹一星”功勋奖章，到国家最高科学技术奖，再到改革先锋……每一个厚重的奖项颁发给于老，他都配得上、担得起。

致敬于老，致敬他在科研领域的巨大成就。同时，于老的精神遗产同样值得我们珍存。于老说过，“一个人的名字，早晚是要没有的，能把微薄的力量融进祖国的强盛之中，便足以自慰。”像于老这样的科学家，真正将个人命运融进国家命运之中，推动国家进步，呵护民族尊严。可以想象，如果没有原子弹、没有氢弹，也许就没有今天中国的大国地位。当前，在实现民族复兴的征程中，我们每个人的选择都不只关乎个体命运，还与国家前途息息相关。于老当年的选择，给我们以启迪。

致敬于老，致敬他的淡泊名利。据报道，于家客厅高悬一幅字：“淡泊以明志，宁静以致远”。最为人称道的是，于老婉拒“氢弹之父”之称。“氢弹之父”，不是于老自称的，而是公认的。比如丹麦著名核物理学家、诺贝尔奖获得者玻尔称赞于老是“一个出类拔萃的人”，“中国氢弹之父”。而于老则表示，“氢弹研制是一项大科学系统，需要诸多学科、各方面力量全面配合才能成功，我只是起了一定作用而已，氢弹总不能有好多个‘父亲’吧！”在争名夺利的浮躁社会中，这样的淡泊与高洁，这样的坦诚与豁达，不该被放大吗？

致敬于老，致敬他的求真精神。据科技日报报道，1970年，军管会进驻西北核武器研制基地，在一次会议上，于敏拍案：“你们就是把我抓起来，我也绝不能同意你们的意见。因为你们的意见不符合科学规律！”一向温文尔雅的于敏何以如此？于老后来解释，“如果当时他说一句假话，整个氢弹科研方向、路线将全部改变。”做科研首先要诚实，否则对不起科学，对不起真理，这是于老教给我们的。我们常说，“法官是法律世界的国王，除了法律就没有别的上司。”同样的逻辑，对于科学家来说，除了真理没有别的上司。

致敬于老，致敬他的开放意识。不同于其他核物理学家，于敏未曾出国留学过，是不折不扣的“土专家”。虽是“土专家”，但获得的成就堪称辉煌，回望来时路，于老完全可以“以土自矜”，但他偏不。于老说：“在我国自己培养的专家中，我是比较早成熟起来的，但‘土’字并不好，有局限性，对搞研究的人来说，‘土’是个缺点。”这种价值观同样启迪今人，不以土为荣，不盲目排外，也不封闭自我，这正体现了科学家的开放意识。实际上，无论是一个人还是一个国家都必须葆有开放情怀，在科技领域也是如此，而不能抱持狭隘的民族主义立场。

核心技术靠化缘是要不来的，我们必须自力更生，但是不是就该闭目塞听呢？当然不是。正如习近平总书记指出，我们强调自主创新，不是关起门来搞研发，一定要坚持开放创新，只有跟高手过招才知道差距，不能夜郎自大。同时，我们也不能拒绝任何新技术，新技术是人类文明发展的成果，只要有利于提高我国社会生产力水平、有利于改善人民生活，我们都不拒绝。

“忆昔峥嵘岁月稠，朋辈同心方案求。亲历新旧两时代，愿将一生献宏谋。身为一叶无轻重，众志成城镇贼酋。喜看中华振兴日，百家争鸣竞风流。”这是于老在耄耋之年写的七言律诗《抒怀》。字里行间洋溢着爱国情怀，令人动容，也令人振奋。如今，于老辞世，重温这首诗，不免令人感慨万千。人固有一死，我们哀悼于老、致敬于老，最该做也最有意义的事情就是珍存他的精神遗产。

（作者是知名时事评论员）