防止校园环境被商业售书“污染”

　　■张海英

　　据报道,“童话大王”郑渊洁因被指于“童书作家榜”榜上无名,发文揭露榜上部分童书作家销量存在“猫腻”,即通过进校园推销获得高版税收入,认为这种“进校园推销”的行为不妥。记者调查发现,确实有作家存在进校园卖书的情况,而且有出版公司策划人员将其总结为推销书籍的成功策略。

　　显然,中小学校园不是书店,更不是大卖场,学生没有稳定收入而且消费不理性,不应该成为推销对象。然而从郑渊洁“举报”和记者调查来看,的确有部分童书作家以开设讲座、推广阅读或写作的名义在校园卖书,这种现象不仅违反有关法律、法规,还让人产生一些不好的联想与质疑,这一现象应引起各方关注。

　　《义务教育法》第25条规定,学校不得违反国家规定收取费用,不得以向学生推销或者变相推销商品、服务等方式谋取利益。《中小学教辅材料管理办法》也规定,“任何单位和个人不得进入学校宣传、推荐和推销任何教辅材料”。去年,教育部印发《关于严禁商业广告、商业活动进入中小学校和幼儿园的紧急通知》,要求各地采取有效措施,坚决禁止任何形式的商业广告、商业活动进入中小学和幼儿园。

　　可见,法律、法规明确禁止在校园推销任何商品。之所以有这些规定,既是为了不让商业推销活动增加学生负担、维护学生合法权益,也是防止校园环境被商业“污染”,避免学校、学校负责人、教师等涉及利益交换。但从实际情况看,不仅某些作家进入校园卖书,图书出版等公司更把校园卖书总结为成功策略。

　　对这种现象,我们至少要反思三个问题:其一,相关法律、法规在某些学校为何没有落实?其二,相关作家进校园究竟是为了讲座还是为了卖书?其三,图书公司或书店组织策划这种推销活动,与校方之间有没有利益交换?比如学校为图书提供销售机会,会不会有相应的提成,这是需要深入调查的问题。

　　作家进校园讲座虽然是公益活动,但与签名售书活动结合起来就“变味”了,这有损作家的形象。希望学校和相关部门切实维护校园清静,彻底杜绝“校园卖书”这种商业活动变相操作。

　　法律、法规、政策明确禁止商业活动进入校园,这无疑是正确的,但从现实情况看,落实效果不太理想。对此,相关部门既要鼓励学生、家长积极举报违规行为,也要对违法违规案例严肃查处。另外,各类商业机构也要有社会责任意识,不能为了自己的利益而置法律规定与学生权益于不顾。