□冯海宁
5G商用正式启动。10月31日,中国移动、中国联通和中国电信分别在各自的官方App公布了5G套餐的资费情况,首批释放的5G套餐起步价格分别为128元、129元和129元。(10月31日经济参考报)
尽管目前5G网络还在建设过程中,但不少人期待成为5G首批用户——5G商用预约用户总数超过1000万就是证明。而三大运营商此次“端”出的5G套餐“盛宴”,估计不少用户愿意“尝鲜”。因为就上述三家运营商5G套餐起步价格而言,以今天的消费水平看并不算高。
对一般用户而言,自然希望5G套餐起步价越低越好,包含的服务越多越好。但客观地说,5G套餐启用低价模式还需要相当的时间,因为网络建设、用户增长需要一定的过程,只有在用户达到一定规模,成本得以分摊后,5G套餐价格才能逐步下调。
值得注意的是,三家运营商推出的5G套餐像商量好似的。其一,起步价格分别为128元、129元和129元,几乎没有区别。其二,模式差别不大,都将采用不同速不同价策略。其三,套餐内部分服务完全一样,如两家运营商的最低套餐都包含30GB流量。
三家运营商5G套餐的价格与模式,为何会出现多处相同或相似,原因不得而知。从用户角度而言,并不希望看到这种现象,5G套餐相同或相似,既不利于用户选择,也不利于市场竞争。
一个充分竞争的市场,每个市场主体都应该完全独立确定自己的价格和模式,与竞争对手“撞车”的可能性虽然也存在,但几率并不高。从这个角度来说,5G套餐的价格与模式,三家运营商究竟是如何确定的,有必要向公众解释说明。这有利于维护运营商形象和电信市场形象。
需要指出的是,首批释放的5G套餐起步价合理不合理,市场会给出“标准答案”。但运营商无论是制定首批5G套餐还是以后制定5G套餐,都应该吸取过去3G、4G套餐存在的某些教训。从相关报道看,过去某些地方的套餐中既有“套路”也有陷阱,希望不要在5G时代的套餐上重现。