珠江评论>金羊视角

对“导师崇高”“师娘优美”应有多重诘问

来源:金羊网 作者:周云 发表时间:2020-01-14 10:54
分享到

□周云

中国科学院寒区旱区环境与工程研究所研究员徐中民关于论“导师崇高感”和“师娘优美感”的论文被曝光后引发的风波还在持续发酵中,日前涉事的相关部门和人员相继表态,徐中民的导师程国栋回复记者采访时称,自己已请辞《冰川冻土》主编一职,并向公众致歉。《冰川冻土》编辑部也就此事致歉,表示在文章刊发前审核不严,决定撤稿。中国科学院科技传播局发文称将尽快成立调查组,认真调查相关问题,切实做好处理、整改工作,坚决杜绝类似情况。徐中民本人接受采访时则称:自己写作的初衷,“不只是自然表达,有更深层的含义”,并否认刻意吹捧导师。

这篇文章引发公众如此广泛的关注,吸引眼球的是“师娘优美”,但更深层次、更能引起人们思考的应该是“错位”。客观地说,徐中民这篇文章至少不是一篇写得很差的文章。笔者第一时间就从知网下载该文全文拜读,徐中民作为一名自然科学的研究者,书写一些关于人与环境方面的带点人文色彩的思考,虽然不成熟,但还是有一些想法。公众广为诟病的关于对导师和师娘的吹捧,其篇幅也仅为全文的1/10不到。如果除去这一部分的话,这至少也是一篇能拿得上台面的文章。

但是这个台面绝不应该是《冰川冻土》杂志,这就是错位。徐中民研究员完全可以把这篇文章公之于网络,说不定还能引起部分读者的共鸣,但绝不应该发表于《冰川冻土》杂志。《冰川动土》是一份严肃的专业科学杂志,所发表的论文只能是该学科领域严肃的、研究性的论文。很显然,徐中民这篇大作不符合这个标准。其非专业性就连非专业人士都能够判断得清清楚楚。这样的文章是如何堂而皇之地发表在专业期刊上的呢?这需要进一步的诘问。

诘问首先应该从期刊这个环节开始。从理论上来说,所有的学术期刊都有一套完整的、严格的编辑制度。第一步就是严格的匿名评审制度,杂志收到的所有论文都要匿名交给同行专家进行评审,初步决定该文具不具备发表的水平。那么《冰川冻土》杂志有没有严格实行这个制度?如果没有实行,说明该刊管理混乱。如果实行了,这样一篇文章怎么能通过评审专家的法眼?评审专家通过了,编辑和主编这两关又是怎么通过的?不管是谁的问题,既然中科院已经表态要调查,就一定要给公众一个调查结果,这个结果不仅是真相,更重要的还是问责。是谁的问题,就要向谁问责。

另外,有媒体报道,这篇文章还是一个国家自然科学基金项目的成果之一,而且这个项目已经通过了验收。那我们还要诘问一下这些项目验收评审专家,是否认真看了项目的成果?当然了,一个项目往往有多项成果,如果其他大部分成果是合格的乃至是优秀的,该项目通过验收也说得过去。在这里笔者不敢妄下结论,但要呼吁:既然已经发现了该项目当中有些成果是不合格的,那么项目的问题也应该在中科院调查的范围之内,而相关部门也应该对该项目进行重新组织验收。

学术论文的发表,是今天科研体制的核心环节。这个环节出了问题,整个学术体制的运转就会出问题。这场风波表明,我们的科研体制在这个环节确实是存在问题的。这么一篇就连在形式上都不合格的论文能够公开地发表出来,说明问题还很严重。这篇有问题的文章之所以能够曝光在公众面前,就是因为它的形式都出问题,连非专业人士都能看出来了。还有很多论文,在形式上并无大的瑕疵,但在内容上却也是严重的不合格。这一类文章,在我们公开发表的学术论文当中,到底有多大的比重?这个问题更值得关注。

长期以来,我国的科学研究,受困于资金匮乏资源匮乏。但近年来,国家对科学研究前所未有地重视,投入前所未有地大。我国科学研究的资金已经稳居世界第二位,并且不断向位居第一位的美国接近。但是如此巨大的投入,却没有产出令公众满意的效益,原因何在?这样一篇论文的面世,至少给出了部分答案。

(作者是华南理工大学教授) 

编辑: alan
  • 旅游
  • 汽车
  • 科技
  • 文化
  • 美食

国内温泉度假游要温度更要深度

  • 2020马来西亚旅游年全年盛事不间断,等你来! 2020-01-13
  • 近在咫尺的南方滑雪场 2020-01-13
  • 成贵、京张、黔张常高铁开通 2020-01-06
  • 新年追极光如何才能捕捉属于自己的那片璀璨夜空? 2020-01-06
  • 明年二月圣地亚哥博物馆月半价打卡发现新乐趣 2020-01-03
  • 新年从“新”出发乐游“新澳门” 2020-01-03
  • 日本国家旅游局在粤开设第22个办事处 2020-01-02
  • 你的2020年春节目的地会在哪? 2020-01-02

多维发力,解锁“年轻化”​——2019年广汽Acura逆势再跃升

  • 比亚迪汉“定妆照”亮相 外观设计尽显动感优雅 2020-01-10
  • 深圳试驾哈弗H4:高能智联座驾 2020-01-10
  • 广汽蔚来HYCAN 007配置信息揭秘 共5个配置版本 2020-01-10
  • 广汽本田2019年累计销量770,884辆 超额完成全年目标 2020-01-07
  • 全新腾势X全面到店并正式开启交付 2020-01-06
  • 宝骏510 推出CVT劲享型 售价6.38万元 2020-01-03
  • ​命名全新一代瑞虎7/瑞虎7 PRO 奇瑞全新SUV官图曝光 2019-12-23
  • 斯柯达全新昕锐、全新昕动设计图发布 更加年轻动感 2019-12-23

腾讯回应“暴力裁员”:工作成果未能匹配岗位要求

  • 胡润发布中国500强民企榜单:阿里、腾讯前二,华为第四 2020-01-10
  • 昔日安卓机皇,如今营收跌至23.1亿,仅为巅峰期2% 2020-01-07
  • 小米又发钱了!奖励1646名员工4.8亿元,人均29万元 2020-01-07
  • 前高管闪电跳槽小米 联想回应:与高管均签有竞业禁止条款 2020-01-03
  • 马斯克否认 “家里有矿”,称靠打工和贷款上学 2020-01-03
  • “微信支付”被诉专利侵权,遭索赔100万,法院判决来了 2020-01-03
  • 格力放弃手机业务?非也!折叠屏手机专利正式授权 2020-01-02
  • 财富飙升25%!全球最富有的500人年赚1.2万亿美元 2019-12-30

《中国有故事》系列微纪录片的幕后故事

  • 去年北京完成考古勘探218项 2020-01-13
  • 为文化企业走出去蓄力赋能 2020-01-13
  • 独家专访作家马伯庸:最期待《古董局中局》改编上映,今后会考虑写广州题材 2020-01-12
  • 湖北随州枣树林墓地入选“中国六大考古新发现” 2020-01-11
  • 山东将开展近700项非遗活动 邀民众感知文化年味 2020-01-11
  • 2019年中国考古新发现揭晓 6项目入选 2020-01-11
  • 美国侨领向浙江衢州捐赠杜立特行动史料 2020-01-11
  • “画为心声——山东汉代画像石拓片展”在南越王宫博物馆展出 2020-01-10

干杯!十月里多个德国啤酒节开锣

  • 喜欢吃日料 不懂清酒怎么行?

    ——掌握这几点,清酒小白也懂行 2019-12-02

  • 金秋吃蟹 这样吃才健康 2019-09-24
  • 炎炎夏日来份凉菜才是正经事 2019-07-10
  • 一年一度鲱鱼节来袭 就问你敢不敢吃? 2019-07-01
  • 最佳赏味期 抢鲜当造夏滋味 2019-05-31
  • 初夏五月 白芦笋相伴 2019-05-16
  • 又到海鲜季 不这么吃就白瞎了! 2019-05-06
  • 春日食游 鲜味先行 2019-04-12
金羊图库
  • 江西婺源:深山“崖上”古村夜色美
  • 北京:春节庙会装扮红火迎新春
  • 湖南新化:大熊山现雾凇美景 银装素裹美不胜收
  • 江苏镇江民众“打酱油”迎新年
  • 菲律宾火山爆发浓烟直冲云霄 民众淡定拍照
  • 以色列成群椋鸟归巢 沙漠上空摆造型超震撼
  • 首届哈尔滨道台府冰雪灯会引游客观赏
  • 阿拉斯加火山爆发 烟尘直冲2万英尺高空影响航班飞机
新闻排行榜
羊晚24小时
一条短信一夜之间倾家荡产,高度警惕!
2020-01-14 10:43:10
贵州43斤女孩去世揭"捐款乱象"冰山一角:如此捐款是善心还是利用?
2020-01-14 09:59:50
【地评线】金羊网评:深凿践行初心使命的力量之源
2020-01-14 08:15:12
​【新春走基层】户籍工人回流 企业招工不愁——走进“乐昌产业转移工业园”
2020-01-14 08:00:05
从老轮渡到新水巴 广州客轮68年初心不变
2020-01-14 07:18:24
返回顶部
数字报
精彩推荐 滚动 新闻 广州 广东 中国 娱乐 健康 体育 IT 财富 汽车 房产 美食 图集 生活 食安 科技 教育 军事
对“导师崇高”“师娘优美”应有多重诘问
金羊网  作者:周云  2020-01-14
近年来,国家对科学研究投入前所未有地大。但是如此巨大的投入,却没有产出令公众满意的效益,原因何在?这样一篇论文的面世,至...

□周云

中国科学院寒区旱区环境与工程研究所研究员徐中民关于论“导师崇高感”和“师娘优美感”的论文被曝光后引发的风波还在持续发酵中,日前涉事的相关部门和人员相继表态,徐中民的导师程国栋回复记者采访时称,自己已请辞《冰川冻土》主编一职,并向公众致歉。《冰川冻土》编辑部也就此事致歉,表示在文章刊发前审核不严,决定撤稿。中国科学院科技传播局发文称将尽快成立调查组,认真调查相关问题,切实做好处理、整改工作,坚决杜绝类似情况。徐中民本人接受采访时则称:自己写作的初衷,“不只是自然表达,有更深层的含义”,并否认刻意吹捧导师。

这篇文章引发公众如此广泛的关注,吸引眼球的是“师娘优美”,但更深层次、更能引起人们思考的应该是“错位”。客观地说,徐中民这篇文章至少不是一篇写得很差的文章。笔者第一时间就从知网下载该文全文拜读,徐中民作为一名自然科学的研究者,书写一些关于人与环境方面的带点人文色彩的思考,虽然不成熟,但还是有一些想法。公众广为诟病的关于对导师和师娘的吹捧,其篇幅也仅为全文的1/10不到。如果除去这一部分的话,这至少也是一篇能拿得上台面的文章。

但是这个台面绝不应该是《冰川冻土》杂志,这就是错位。徐中民研究员完全可以把这篇文章公之于网络,说不定还能引起部分读者的共鸣,但绝不应该发表于《冰川冻土》杂志。《冰川动土》是一份严肃的专业科学杂志,所发表的论文只能是该学科领域严肃的、研究性的论文。很显然,徐中民这篇大作不符合这个标准。其非专业性就连非专业人士都能够判断得清清楚楚。这样的文章是如何堂而皇之地发表在专业期刊上的呢?这需要进一步的诘问。

诘问首先应该从期刊这个环节开始。从理论上来说,所有的学术期刊都有一套完整的、严格的编辑制度。第一步就是严格的匿名评审制度,杂志收到的所有论文都要匿名交给同行专家进行评审,初步决定该文具不具备发表的水平。那么《冰川冻土》杂志有没有严格实行这个制度?如果没有实行,说明该刊管理混乱。如果实行了,这样一篇文章怎么能通过评审专家的法眼?评审专家通过了,编辑和主编这两关又是怎么通过的?不管是谁的问题,既然中科院已经表态要调查,就一定要给公众一个调查结果,这个结果不仅是真相,更重要的还是问责。是谁的问题,就要向谁问责。

另外,有媒体报道,这篇文章还是一个国家自然科学基金项目的成果之一,而且这个项目已经通过了验收。那我们还要诘问一下这些项目验收评审专家,是否认真看了项目的成果?当然了,一个项目往往有多项成果,如果其他大部分成果是合格的乃至是优秀的,该项目通过验收也说得过去。在这里笔者不敢妄下结论,但要呼吁:既然已经发现了该项目当中有些成果是不合格的,那么项目的问题也应该在中科院调查的范围之内,而相关部门也应该对该项目进行重新组织验收。

学术论文的发表,是今天科研体制的核心环节。这个环节出了问题,整个学术体制的运转就会出问题。这场风波表明,我们的科研体制在这个环节确实是存在问题的。这么一篇就连在形式上都不合格的论文能够公开地发表出来,说明问题还很严重。这篇有问题的文章之所以能够曝光在公众面前,就是因为它的形式都出问题,连非专业人士都能看出来了。还有很多论文,在形式上并无大的瑕疵,但在内容上却也是严重的不合格。这一类文章,在我们公开发表的学术论文当中,到底有多大的比重?这个问题更值得关注。

长期以来,我国的科学研究,受困于资金匮乏资源匮乏。但近年来,国家对科学研究前所未有地重视,投入前所未有地大。我国科学研究的资金已经稳居世界第二位,并且不断向位居第一位的美国接近。但是如此巨大的投入,却没有产出令公众满意的效益,原因何在?这样一篇论文的面世,至少给出了部分答案。

(作者是华南理工大学教授) 

编辑: alan
新闻排行榜
精彩推荐
习近平在十九届中央纪委四次全会上发表重要讲话
20:28
电视专题片《国家监察》第二集《全面监督》
07:50
谈全面从严治党,习近平这7段话掷地有声
08:28
【直播回顾】聚焦2020广东省两会第一场“代表通道”
08:00
养老服务首个强制性国家标准发布 2022年将实施
09:08
郭基煇:在粤港企为香港青年提供万人实习就业计划
09:07
省人大代表潘安娜建议:打造大湾区北部红色教育基地
09:08
李子柒视频走红海外 中国成为网红经济发动机
09:07
深圳:一国企宴会喝掉16万元茅台 董事长被免职
09:08
去年深圳卖了11.5万套房 较2018年上升22.3%
09:08
  • 官方微信
  • 官方微博