文/玄子
全国人大代表杨宝玲的建议,近两日引起了一轮“刷屏”,她提议,在进一步加强规范城市管理的同时,因地制宜,释放出“地摊经济”的最大活力。
在本次两会上,“六稳”“六保”(保居民就业、保基本民生、保市场主体、保粮食能源安全、保产业链供应链稳定、保基层运转)被提到了前所未有的高度,而“摆地摊”这一城市贫困阶层的谋生手段,至少与“六保”中的四保都有关联。
关注小摊小贩的生存之艰,并非一时心血来潮。早在在2016年4月6日,李克强总理在国务院常务会议上就为小摊贩“撑腰”,他痛批个别城市夏天不让农民拉西瓜的小板车进城——“一味追求‘环境整洁’,牺牲了许多小商铺。这样的城市其实是一座毫无活力的‘死城’!”李克强说,政府必须要提高规划、管理能力,决不能光图省事“一禁了之”。
相信绝大多数人都有过“帮衬”小摊小贩的经历,夏天的水果摊、冬天的烧烤档,可能是一座城市留给人们的鲜明记忆。上世纪八十年代风靡一时的电影《雅马哈鱼档》,记录了个体摊档在广州的兴起,被视为改革开放激活民间经济活力的一大信号。犹记当年广州的各类集市、夜市,生机勃勃、热闹非凡,一个城市的商业基因在沉睡多年后,于夜市的盏盏灯火中,找回了“千年商都”的影子。
然而,随着城市建设的“高大上”,“一刀切”的城市管理模式使得“走鬼”生存空间越来越小,在某些地方甚至成了“过街老鼠”。一方面是乱摆乱放对破坏市容环境的负面影响,另一方面是普通老百姓对“走鬼”的深切同情,使得执法者陷入“两难”。
全国人大代表杨宝玲的建议,其实可以看作“后疫情时代”为最底层贫困群众就业提供的一个较好出路。她建议,应制定统一的“地摊经济”准入许可标准,采取颁发资格证、许可证等方式,给予“地摊经济”从业者合法地位;根据地域情况,分类划定禁摊区、限摊区、开放区,对“地摊经济”实行分类管理;加大对早餐、农产品等民生刚需和突出弱势群体的扶持力度,对相关从业者给予适当管理费减免等费用照顾等。这些建议,有一定的可执行性,而背后的人文关怀,更令人心头温暖。
要知道,我们国家除了搞得了原子弹,也应容得下卖茶叶蛋;除了可以树立大国形象,更需要每一个基层细胞安居乐业,才能让整个国家的肌体健康而又充满活力。城市管理的法律法规,固然有刚性原则,但若缺乏民本思想,这样的法律便不是善法,理应修改。唯有推行善法、善政,才得以国进、民进。