【羊晚政见】对比世界其他民法典，中国民法典有“气质”上的同与不同

羊城晚报特派北京全媒体记者 董柳

今天（5月25日）上午，十三届全国人大三次会议各代表团继续分组审议民法典草案。

民法典被称为“社会生活的百科全书”和公民权利的宣言书、保障书。环视全球，不少国家已经有了民法典。民法典的出台，都有哪些共性的时代背景？中国民法典与世界其他国家的民法典对比，有哪些显著的“个性”？

民法典出台的时代背景都有怎样的共性？

1804年，《法国民法典》颁布。1900年1日1日，《德国民法典》踏着新世纪的第一缕阳光开始实施。

21世纪20年代初期，这是中国民法典即将面世的时代坐标。中国正全面建成小康社会，站在“两个一百年”的历史交汇点上。

“伟大的时代都有伟大的法典。”5月24日下午，全国人大代表、广东省律师协会会长肖胜方在审议民法典草案时如是发言。

肖胜方说，法国、德国等具有世界性影响的民法典，都是在民族复兴、社会转型、国家崛起的关键时期制定出来的。“我们在决胜全面建成小康社会之年审议表决民法典，恰逢其时。”

在审议民法典草案时，广东代表团一些代表认为，编纂民法典需要凝聚社会共识，而盛世容易凝聚共识，这是中国民法典将能够在21世纪20年代初期应运而生的时代背景。

当然，这也是法国民法典、德国民法典能够诞生的时代共性。

21世纪的民法典与其他民法典相比有哪些“个性”？

中国要制定的民法典是21世纪的民法典，这注定了与216年前的《法国民法典》、120年前的《德国民法典》等世界其他的民法典“代表作“有显著的不同。

如果说1804年的《法国民法典》是19世纪风车水磨时代民法典的代表，1900年的《德国民法典》是工业化社会民法典的代表，那么，今天中国要制定的民法典应当成为21世纪互联网、高科技时代的民法典代表。

这就必须充分反映时代特征。特别是进入21世纪后，互联网技术、人工智能、生物技术的发展，全球化生态环境的保护，人类社会面临着前所未有的问题。民法典作为社会生活的百科全书，无法回避这些新问题。

作为21世纪的中国民法典，它回应了信息时代互联网、高科技、大数据时代科技爆炸和科技进步带来的问题，回应了环境保护和生态维护的时代问题等，充分体现了与时俱进的品格，这是其与《法国民法典》《德国民法典》等民法典的不同之处。

中国法学会副会长、中国民法学研究会会长、中国人民大学常务副校长王利明，近日在接受羊城晚报专访时表示，在民法典的体系安排上，我国民法典突破了传统大陆法系体系的安排，增设了人格权编和侵权责任编，这是我国民法典体系的重大创新。

王利明指出，人格权独立成编是我国民法典最重要的创新之一和最大亮点，也是我国民法典对世界民事立法做出的重要贡献。

“人格权独立成编，不仅弥补了传统大陆法系‘重物轻人’的体系缺陷，为人格权法未来的发展提供了足够的空间，更重要的是，它从根本上满足了新时代人民群众日益增长的美好生活的需要，强化了对人格尊严的维护，也回应了人格权保护在网络信息时代所面临的各种挑战，解决了实践中的诸多新情况、新问题。”

王利明说，“在现代社会，互联网、人工智能等高科技迅速发展，在这样的变革中，包括人格权在内的各种权益受到的侵害远超过往，人格权编和侵权责任编由此应运而生，成为民法典时代品格的集中展现，也适应了现代社会互联网高科技时代的立法要求。”

最后，中国民法典立法还借鉴了两大法系（大陆法系和英美法系）的先进立法经验，“青”胜于“蓝”。