【羊晚快评】完善“虐童罪”，守护晴朗童年

文/羊城晚报评论员 温建敏

“今天才知道，虐童罪只适合监护人？”

全国人大代表王静成建议单独设立“虐待儿童罪”，这个话题很快冲上热搜。

王静成认为，尽管刑法对虐童行为有所惩治，但还存在问题，包括适用主体对象太窄，对“虐待行为”的法律性定义不明晰，入罪门槛过高——需构成情节恶劣等，很多虐童案并非是监护人所犯，而是监护人、看护人的朋友、邻居等熟人，而他们并不是上述虐待罪名的适用主体。

王静成的建议开启了很多网友的痛苦回忆：被坏叔叔坏阿姨坏哥哥殴打、恐吓、谩骂等虐待行为一下子浮现在眼前，而这些行为大多数没有得到惩治，甚至不为人知。

“痛苦的记忆潜藏在他们的大脑中，在被虐待过程中反抗的紧张、恐惧，甚至有气味、声音的创伤性记忆，会在他成年后的某一天，像潮水般忽然回溯。”国外一个研究报告的描述，与今天围观的部分网络情绪惊人地相一致。

“儿童成长发育期间，也是最脆弱的生长期，即使是行为人眼中轻微的伤害，对儿童也可能是严重损害。倘若对于儿童的虐待行为一定要达到‘情节恶劣’，则不利于儿童的健康成长，甚至会影响儿童的一生。”王静成表示。

美国心理学会旗下的《心理科学》研究指出，童年遭受过霸凌虐待的男性，成年后吸烟、肥胖以及罹患心脏病、中风、高血压的几率都会增加。除生理伤害外，受虐儿童的智力和语言能力发展可能会受到影响，还可能产生应激障碍、抑郁症、心理扭曲等心理问题，情绪变得更加偏执和易怒，攻击性增强，将来还有可能变成暴力的施加者。

目前，刑法中规制虐童犯罪的主要罪名是虐待罪和虐待被监护人、被看护人罪，前者适用于“共同生活的家庭成员”，后者系2015年刑法修正案（九）增设，适用于对未成年人负有监护、看护职责的人，如托幼机构人员，存在犯罪主体对象太窄，入罪门槛过高的情况。

“谁的幼年没有碰上过几个人渣？”在很多大人眼里也许后果不算严重的虐待行为，却是很多人终身难以去除的阴影，有必要上升到法律高度予以规范。

在文明和法治社会里，法律的作用不光是惩治犯罪，更起到预防和震慑的作用。完善“虐童罪”，不应该只是浮光一现的热点，而应成为守护晴朗童年的保护伞。