成都确诊女孩事件：网络舆论正在挥刀向疫情受害者

金羊网特约评论员 王帆

对一个普通人来说，比确诊新冠疫情更痛苦的是什么？是确诊之后还要遭受轻则调侃重则“人肉”的网络暴力，是在遭遇不幸之后，还被无数人指认为“过错方”。近日，一个成都确诊女孩正在经历这一切。

12月8号早上在社交媒体上刷屏的一句话是“上星期，20岁的丁真凭一己之力让全国人民都想飞来四川，这个星期，20岁的孙女凭一己之力让全国人民把机票取消了。”这一调侃引发的幽默效果想必引起了很多人的共鸣，与之相对的是，其背后既坏又蠢的话语逻辑被忽略了。它的坏在于，网友面对疫情的受害者，持有的态度竟然不是同情，而是拿疫情受害者的不幸玩笑取乐；它的蠢在于，刻意营造了一种“伪对比”，从而暗戳戳地把“过错”的帽子加在确诊女孩头上。

然而，网络舆论并没有到此为止。12月8号下午，北京晚报报道，成都女孩赵某被“人肉”，其个人隐私信息在多个社交平台转发，网友甚至对其私生活和长相进行攻击，戏称其“转场皇后”。确诊女孩的轨迹被公布本是为了非常情况下的防控需要，然而事实上，公众的关注点却在好事者的推波助澜下跑偏了，社交平台上热议的不是“如何做好疫情防护”，而是“夜店转场三次是不是好女孩”等一系列无聊问题。而且，吃瓜好事是趣味低级，无底线的泄露隐私更是违法行为。最新消息显示，当地警方已经行政处罚了泄露个人隐私的男子。

这些批评者言辞如此理直气壮，讨伐声势如此浩荡是因为自觉理由充分。一种论调是“奶奶疑似病例的情况下，不选择隔离，依旧去酒吧还转场多次”。对于这一点，成都卫建委回应，12月6日下午奶奶卢某仅被发现双肺异常，并没有确诊，因此孙女赵某当时不算是密切接触者，确诊后才会对密接者进行隔离检测。梳理孙女的行动轨迹时间线可知，她为网友诟病的密集行程是12月6日凌晨至晚上发生的。9号上午的最新消息是，成都确诊女孩发声，她的外出是在不知情情况下发生的。另一种论调是“不是故意的又怎么样？就是她那么爱玩，一举之力把整个成都拉入水深火热之中”。这句话是很明显的错误归因，把成都拉入水深火热之中的，是疫情，不是那个同样遭遇不幸的女孩。“确诊者有罪论”暴露的不仅是一些网友占据上帝视角后的自私，还有同理心和共情的匮乏。高压防疫状态下，人人自危的心情当然能够理解。但是，因为天灾情绪无处发泄转而“挥刀”向一个普通的确诊女孩，却是可悲的道德沦丧。

事实上，这种情况和论调并非第一次出现。日前，天津一位市民确诊后，不仅遭到了大量的语言攻击，确诊者和家人的个人隐私也被泄露，陌生骚扰不断。这种网络发泄的屡屡发生，不仅是对受害者的一次加害，对此后的涉疫者更是一种消极的示范。试想一下，此后的确诊者会不会因为感染了疫情而自我归罪？会不会因为害怕网络污名而在上报行程时感到迟疑？

其实，四川确诊女孩乃至所有无辜的疫情确诊者都和我们一样，只是一个无力的普通人。如成都日报所说：“作为一个不幸感染病毒的患者，她值得我们同情和关心”。如果说疫情是一面镜子，它投射出的不应当是道德的扭曲，而是人性的光辉。令人欣慰的是，这一次舆论很坚决，尤其是四川官方和民间的反应让人欣慰，媒体、警方和领导对网络暴力的批判，对患者隐私的尊重，值得各地学习。

（作者系中国人民大学学生）