孕妇突围：不要对她们的身材“捏扁搓圆”

特约评论员 江欣泽

12月10号，著名钢琴家郎朗的妻子吉娜·爱丽丝迎来了她孕期的第八个热搜。这次是“吉娜怀孕7个月状态”，跟先前的“吉娜腰围只有56cm”“吉娜怀孕腰没变化”“吉娜分享孕期不胖秘诀”等诸多热搜相比，几乎是换汤不换药，统一表达的内容是：我怀孕了，但我依旧很瘦。

不过网友这次并没有买账。热搜下的高赞评论几乎一边倒地在表示反感。多数人认为，吉娜这种反复拿孕期的完美身材进行炒作和鼓吹，是一种畸形的宣传，可能会产生误导和制造焦虑。

这样的热搜的确会造成一定的消极影响。首先，明星、公众人物私下里怎么过日子的确是自己的事，但只要站在公众面前，一言一行都具备某种榜样的力量与可效仿性。尽管也有人认为吉娜只是在分享自己的绝佳状态，这只是明星的一种“营业”，但实际上，媒体舆论有着潜移默化的影响，大众审美极可能受到舆论宣传引导。这些宣传可能会误导某些缺乏孕期知识的男性因此对自己的伴侣提高标准，也可能增加了部分女性的怀孕焦虑。

平日里明星也常常会对自己的美貌进行营销，而大众对其的接受度也较高，明星的同款衣服和模仿妆容都很受欢迎。但在这次事件中，为什么多数人会持反对意见？因为平日里明星所宣传的美丽标准，如身材纤细、皮肤白皙等，大众是可以通过努力来尽力靠近的。但对于孕妇这样的群体而言，用苗条的标准来衡量就是强人所难。因为孕妇的身体状况很特殊，想达到像常人一般生活都有些难度，更不提兼顾“减肥”这种不可思议的任务了。

孕妇身形的改变，不仅仅是肚子里生长的一个生命，还有为了这个生命所吃的比以前更多的食物。而且即使孕妇处于剧烈的孕吐中，做不到正常进食，孕妇的身体依旧会出现水肿。吉娜的美丽是绝大多数孕妇无法复制的，而对这样的“绝版”美丽进行过度营销，也只不过是给孕妇徒增焦虑。吉娜当然有身材自由，但过度营销就会给普通女性和全社会的女性审美带来压力与冲击。

但在我们坚决反对这种百害而无一利的宣传的同时，也不能夸大它的影响。首先，目前这种“完美孕妇”的审美标准尚未形成一种潮流，因为要达到这种标准实在过于困难。当下造成的影响更多是被我们当做一种消极的心理暗示作用。但是这种心理暗示作用的影响机制又是如何？我们对其影响的判断依旧停留在“预设”的阶段，其影响程度、针对人群、是否有真实案例等，目前尚未得知。因此不必将吉娜等女明星直接打成“孕妇天敌”，认为其“罪无可赦”。我们需要警惕这样的审美倾向，并不意味着要对这些明星抱有极其强烈的敌意。

其次，我们同样要警惕偏倚向这一事件的对立方向。在吉娜事件的评论区里，有言论表示“怀孕就是要胖，越胖才越能保证母亲和孩子的安全”。我们不能走向另一个极端，即认为孕妇就要“越胖越好”。这种“吃胖”的极端观念也是当下孕妇们经历的多重困境之一。从科学的角度出发，孕妇绝不是吃得越多越好。根据世界卫生组织的调查，孕期体重上升太快太高，会引发高血糖、高血压等一系列健康问题，有可能提高剖腹产率，引发胎儿代谢问题，严重的还会引发早产，或者胎儿体重过大导致分娩困难等问题。结合孕前的体重，卫生组织也给出了理想的增重数值：就单胞胎而言，孕前BMI<18.5，应增重12~18千克；孕前BMI=18.5~26，应增重11~16千克；孕前BMI=26~29，应增重7~11千克;孕前BMI>29，最多增重7~9千克。具体增重要听从产检时医生的嘱咐。

事实上，不论是反对哪一种极端审美，我们最终想要达成的，是让孕妇的身材和体重不应该受到社会舆论的暗示和指点，每一个孕妇都能在身体健康的前提下拥有自己独立的审美，无论是胖还是瘦，只要是健康的、适合自己的，就是最美丽的。而非被“完美孕妇”的群体审美裹挟，或是被身边人“吃胖点”的言论绑架。孕妇只是她自己，不是任人捏扁搓圆的人偶。（作者系中国人民大学学生）