□阅尽
近日,江西九江的一起扶老人被“讹”事件广受关注,盖因警方的一个小小举措。
日前,九江一位义工开车时路遇一位九旬老人晕倒,他和同事把老人扶起后交给家属,当时老人也称是自己跌倒的。但义工走后,家属却以老人年高头脑不清醒为由,报警称义工肇事逃逸。好在交警调取监控,还原真相。并责令老人家属向义工道歉。
此事引发热议,许多人称赞交警,认为其保护了好人,并对诬告者是种警告。但也有法律人士认为,对诬陷扶老人者不能止于道歉,言外之意还应有相应的处罚。
这又引发一个“老大难”话题,即如何能真正保护见义勇为或做好事的人。此次事件,幸亏周边居民装有监控,否则,能否还义工清白,恐怕颇费周章。以往有些类似个案,就因真相难查,往往让救助者赔钱了事。久而久之,见老人倒地是扶还是不扶,就成了考验良知良心的大难题。
显然,不能指望每次事件现场都有摄像头,是冤枉好人还是放走肇事者,裁判也不能全靠监控。对确属诬陷好人者,要不要予以处罚,怎样处罚?这问题不容回避。它不仅关乎涉事个人,更关乎世风和公平正义。讹人稳赚不赔,既增加做好事的风险,也令善心良知屡遭冲击。要让扶弱济困、见义勇为者敢出手,就要有好的保护机制,其中,奖与罚都不可缺。