为“天降大狗”抱屈 暴露的无知与可怕

阅尽

羊城“天降大狗”案近日获法院宣判，涉事大楼两位管理人共同赔受害人117万余元。照理，此事亦可尘埃落定了，但看网上新闻与跟帖，不仅责任人喊冤，连有些网友也为其叫屈。显然，如果社会不汲取教训，恐怕类似“意外”仍会不断发生。

两年前，张女士路经白云区一栋厂房，被“从天而降”的一只狗砸中，经鉴定为一级伤残。狗主人找不到，张女士无奈将整栋楼住户、租户都告上法庭。此案难点与诸多高楼坠物“无头案”一样，均是直接肇事者缺位，不但狗跑得无影无踪，狗主何人亦不知。法院最终只好判定坠狗天台的管理者与业主共同担责。

国人信奉“冤有头，债有主”。当“无主狗”肇事惹祸，担责者自然觉得“很冤”，围观看客也抱几分同情。但其偏偏忘了受害人的痛苦。何谓一级伤残？它意味着瘫痪，意味着终生都无法过正常人的生活。个中煎熬与悲催，任何人都不愿承受。但是，当人们忽视类似事件所应负的社会责任时，下次“意外”面前，谁也不敢打包票自己就是幸运者！

其实，无论侵权责任法还是新颁布的民法典，对高空坠物的侵权认定均已有明文规定。只是，或因普法不够或信息传播滞后，不少人仍有意无意“装糊涂”或“蒙在鼓里”。这也提醒相关部门，对“空中隐患”必须加大监管力度。近年来，高空坠物已成城市的一大公害，若不强化治理，定会遗祸无穷。