网络评论方法论③：阐明观点，要明确为谁而写、写给谁看

【编者按】2022“好评中国”网络评论大赛已于4月28日正式启动，现面向征集参赛作品（大赛官网：https://hpzg.rednet.cn/）。在作品征集期内，策划“网络评论方法论”专题，将通过对判断选题价值、确定文章立意、形成有效论证、找到关键论据等基本写作环节的常识性探讨，为广大网络评论写作者拓展思路而抛砖引玉，仅供参考。

本文关键词：阐明观点

□翟亚菲 （环球网评论部总监）

如今，互联网不仅成为人们获取信息的便捷渠道，还成为思想碰撞、观点交锋的主要载体。一方面，当看到各类新闻资讯时，我们总有通过更专业、更深刻的观点来理顺思维、看清新闻背后逻辑和本质的需求；另一方面，“人人都有麦克风”，人们也越来越表现出主动表达观点，并与他人互动的意愿。

网络评论正是这一背景下衍生的。在某种意义上，2022“好评中国”网络评论大赛顺势而为，就与网络评论发展接轨，鼓励文字、视频、漫画等多种作品形式参赛，为我们搭建了一个展现风采与才华的平台。万变不离其宗，任何形式的网络评论都离不开好的“观点”本身。那对网络评论写作者来说，应该如何在纷繁复杂的信息海洋中，抓住关键信息、阐明立场观点，如何从“百家争鸣”的各类作品中“脱颖而出”？

因爱而生：明确为谁而写、写给谁看

1963年3月5日，《人民日报》发表毛泽东主席的亲笔题词——“向雷锋同志学习”，号召全国人民学习雷锋的共产主义精神品质。当天，北京军区战友文工团的吴洪源就一鼓作气，为《学习雷锋好榜样》这首脍炙人口的歌曲完成了作词。

“爱憎分明不忘本，立场坚定斗志强。”歌词中的描述，是雷锋精神的具体体现。这种精神不仅应被历史铭记，更值得渗入每个人的言行和内心。这给网络评论写作的启示是，写作要形成并阐述观点，一个重要前提就是站稳立场。通俗地说，就是要明确是为谁而写、写给谁看。

网络空间是亿万民众共同的精神家园。网络空间天朗气清、生态良好，符合人民利益。网络空间乌烟瘴气、生态恶化，不符合人民利益。一篇好的网络评论作品，所阐述的观点需要符合人民利益，需要呼唤正能量。比如，新冠疫情仍在全球肆虐，中国率先为世界抗疫提出了“中国方案”，树立了“中国榜样”。如何阐释好“动态清零”方针的重要意义，宣介好中国抗疫成果和抗疫精神，就成为了形成网络评论观点的题中之义。

无论如何，每一位网评写作者都应具备作为一个中国人朴素的爱国主义情感，用心学习和理解党和国家的重要政策和重要方针，通过深入浅出的方式表达或阐述，用能够形成大众情感共鸣和心理认同的方式，让更多的读者能够清楚理解问题、正确认识问题和有效解决问题，起到正面引导舆论的作用。

知势而动：“争分夺秒”与“欲速不达”的辩证统一

随着数字技术的发展，互联网信息的更新迭代也愈发快速。从一般传播规律来看，网络评论应该紧跟新闻热点、迅速主动出招，第一时间占领舆论先机、形成话语主动权，才能在舆论场上占据传播优势。

诚然，互联网信息时代就是“争分夺秒”的时代。当一个新闻事件发生后，尤其当事实较少、未经理顺，抑或超出预期或理解范围，大众往往有着寻求进一步解读或观点的普遍心态。于是，谁能在更短的时间内完成网络评论的撰写发布，谁就更容易被舆论关注，占据话语主动权。当一个或一些正被期待的观点问世，大众常会表现出“群起而追之”的迹象，从而形成舆论走势。

而“追”的结果，又会有两种。一种是“追”到观点清晰、逻辑合理的评论观点，说出了人们想表达又没表达出来的内容，赢得多数人的共情、信任和认可。另一种是因新闻资讯本身信源模糊、碎片传播等原因，出现不同程度的反转。在未厘清事实真相之前，解读观点往往就是片面的、不客观的、无效的，还可能会引发大众形成错误判断，对网络舆论整体环境造成不良影响。

网络评论写作者在阐述观点时，应注意“争分夺秒”和“欲速不达”的辩证统一关系。要在充分了解事实情况的基础上，尽快做出相应观点阐述。而对于事实不清或出现疑点的资讯报道，也要有“让子弹飞一会儿”的判断能力和逻辑定力，做到知“势”而动。

总之，为谁而写、写给谁看，这是网络评论写作要回答的根本问题。事实上， 我们从2022“好评中国”网络评论大赛的征集方向中，也显然看到，大赛正期待网络评论写作者通过感同身受的视角、深刻独到的思考、温暖人心的笔触来上传或创作作品。于广大青年而言，我们参与这项大赛，就是为生动呈现祖国大地奔腾发展的澎湃气象、中华儿女蓬勃昂扬的时代风貌而写，希望作品能展示新青年一代奋进向上的意志与决心。

注：上图二维码扫描进入官网即可注册上传参赛。