“临终决定权”为何冲上热搜

□阅尽

《深圳经济特区医疗条例》修订稿日前经市人大常委会表决通过，其中对“临终决定权”作出大胆突破，规定如果病人立了预嘱“不做无谓抢救”，医院要尊重其意愿，让病人平静走完最后时光。这一新闻受到广泛关注，甚至冲上网站热搜，跟帖评论如潮。

该法规受到舆论的普遍肯定和支持，网友纷纷留言：“这才是人性化的决策！”许多人说，自己将来也要立嘱，临终前不折腾自己和孩子。还有人认为它是“文明的一大进步，体现了对人的生命权和尊严的尊重！”更有评论说，它是“划时代的进步，具有里程碑意义”，建议向全国推广。

这是全国首次以地方立法明确“临终决定权”归患者本人。但此法备受称誉，不仅在于其首开法律先河，更在于它反映了当下人们的“临终焦虑”，引起社会共鸣。生命的最后一刻，是有尊严地从容离去，还是让患者遭受“临终折磨”，长期以来一直困扰着社会。

在医院里常遇到类似场景：明知生命已快到终点，但亲属“不到最后决不放弃”，结果，人就像肉体机器一样，赤裸着插满管子，甚至“开膛切喉”，既令患者痛苦不堪，也徒费医疗资源，最终什么也没改变。而“过度抢救”让患者毫无体面及让亲属背上沉重债务负担等也广受诟病。因此，有专业人士多年前就发出“临终不插管”倡议，内地有医院也曾探索相关做法，但因受制于亲情、伦理、法律等，最终不了了之。

地方立法赋予患者对“生前身后事”有自主选择权，无疑将改变由亲属意见主导医疗抢救的模式，同时，对科学、理性处理“临终医疗”问题作出有益探索。但如何对待生命的离去，既涉及人的生命权，也关乎医学伦理、执行规程等，是复杂而敏感的社会问题，要想更好地走进现实，还需完善的法规细则保障，而要“生死两相安”，恐还有相当漫长的路要走。