□钱克锦
持续近一个星期的法国骚乱，在7月2日晚出现了“渐渐平息”的迹象。但这次骚乱再一次给法国提了个醒：如果不解决深层次的社会问题，这种骚乱还会有下一次。
截止到7月2日晚，这次骚乱中已有数千人被逮捕，几百名警察受伤，一名消防员在灭火时殉职。“法国24”新闻网站报道，骚乱波及200多个市镇。
究竟为何发生这次骚乱，不少媒体从不同层次进行了分析。
就警察枪杀司机这一事件本身，有分析认为这和法国在2017年通过的一项法律有关。这项法律规定，警察在拦停汽车检查时，如果对方不配合并“可能置警察于危险之中”，警察可以开枪。美国公共广播公司（PBS）的分析说，法国警察通常受训时间不够，在遇到这种情况时往往会倾向于使用暴力。所以这个法律应该完善。
至于发生骚乱，媒体认为原因是多重的，有的人是为了表达对警察滥用权力的愤怒；有的是认为警察有种族主义倾向，所以上街抗议种族歧视。PBS的报道援引一名法国人权组织人士的说法称法国警察因为看到被杀少年“是阿拉伯面孔”，才会如此使用暴力，而且这种歧视阿拉伯面孔的现象不是个案；英国《金融时报》的一篇文章认为，除了这些因素，也有一些人纯粹是为了起哄而上街制造骚乱，然后发社交媒体炫耀。
对于社交媒体所起的作用，法国总统马克龙也很不满。他指责很多煽动性的虚假信息在社交媒体疯传，恶化了骚乱局势，而很多社交媒体平台包括推特和脸书等，对这些虚假信息缺乏管理措施。
不过这些都是表面原因或者说直接原因。《金融时报》7月1日的一篇分析文章认为，法国这次骚乱，其实反映了一个深层次的事实：虽然马克龙执政后，法国经济和青年就业率好转，但那些贫穷的、多种族的社区仍然是火药桶，这里大部分人是移民后代、少数族裔，他们感受到的是社会的不平等、种族歧视，感觉政府已经抛弃他们。这些火药桶一点就着，遇到17岁少年被警察枪杀这样的事件就会爆发。
美国的PBS报道说，很多参加骚乱的青少年，他们生长在法国，无法回到祖辈的故土，但在法国又得不到主流社会认同，在教育和就业方面都处于弱势地位，这和很多美国少数族裔情形类似。
《金融时报》分析称，当然，所有这些因素都不是制造骚乱、诉诸暴力的理由，但的确存在这样一种恶性循环的可能：这些少数族裔群体因为不公而诉诸骚乱，政府如果不能及时处理，法国社会的极右翼势力就会借此宣扬排外主义，结果导致少数族裔更受歧视。
该分析认为，这次骚乱，其实也是给法国提个醒。