□林如敏
刀郎新歌《罗刹海市》甫一发布，迅速在社交媒体上霸屏，人们纷纷为这位传奇歌手点赞，并就歌词文本做出了许多让人忍俊不禁的解读。
刀郎和主流歌坛的那些恩恩怨怨，人们略知一二，所以尽管歌词表达得曲折隐晦，但看客大多能领略其中滋味并会心一笑。
确切地说，刀郎和歌坛诸大咖之间，谈不上“恩怨”两字，因为恩怨通常是双向的，而刀郎留给大众的只是受尽欺负的印象。比如他的歌风靡大江南北，却被批“不具备审美观点”“没什么品质”“是中国流行音乐的倒退”等等。
术业有专攻。大咖们的评论让人不明觉厉。但是多年以来，没有人认真地回答过一个问题：如果刀郎的歌真的那么不堪，又为何让老百姓如此着迷呢？
面对新歌引发的争议，刀郎一如既往地保持了沉默。大咖们也一声不吭。刀郎的沉默是他一贯的调调，正如当年他被围攻时同样沉默是金；平日极尽高调的大咖集体失语，则可能是无奈的选择，因为谁回应谁可能就是那“马户”或“又鸟”。
有一些声音说，不要把刀郎的新歌和私怨联系在一起，那样是对中国流行音乐的低估。这样说显得格局比较大，不光是言说者格局大，同时也显得刀郎格局大。这当然有一定的道理，但是如果说刀郎在创作这首歌的过程中，内心丝毫没有波澜，从不曾想起十几年前的那些辛酸往事，我是不信的。
承认有私怨的成分无损于这首歌的成功。诗，可以兴，可以观，可以群，可以怨。或者可以这样理解，刀郎因为私怨创作了《罗刹海市》，在完成个人表达一吐胸中积郁的同时，作品超越了私怨，具备了讽时喻世、针砭时弊的深刻。
我个人觉得没有必要搞什么为贤者讳，去拔高刀郎的创作旨归，多少小说家的创作素材也是来源于个人经历。物不平则鸣，打你的左脸，你把右脸也送上，那只能是圣人，而绝不是常人。
作为常人，只要光明磊落坦坦荡荡，行止由我、快意恩仇，没什么不好，也没什么不对。