“抱团取暖”岂能成“抱团涨价”?

来源:金羊评论 作者:孔德淇 发表时间:2026-08-11 17:02
金羊评论  作者:孔德淇  2026-08-11
根治驾培垄断顽疾,必须打破圈子壁垒、压实监管责任,用法治力量校正市场跑偏。

近期,四川巴中、重庆铜梁等地,接连曝出驾校串通涨价的乱象。部分地方行业协会组织辖区驾校建立价格同盟,统一上调驾考培训费,还划分经营区域,对不遵守规则的驾校设置内部处罚。一纸所谓的行业“公约”,把市场竞争变成集体抬价,直接推高普通群众的学车成本。市场监管总局公开数据显示,近年来全国已经查处十余起驾培垄断案件,该类问题大多集中在县域市场。(8月10日 人民日报)

县域驾培的垄断乱象,有着极强的地域特殊性。县城市场空间有限、从业主体集中、行业联系紧密,极易形成封闭的利益圈子。本应承担自律协调、规范发展职责的行业协会,一旦履职越位、权责跑偏,就极易替代市场主导经营决策。部分行业协会摒弃服务行业升级、规范经营秩序的初心,背离公平竞争准则,牵头组织车企抱团定价,将行业互助的“抱团取暖”异化为侵占民生利益的“抱团牟利”。这种人为构建的价格壁垒,彻底压缩了消费者自主比价、择优选择的空间,让普通群众只能被动接受涨价结果。

价格同盟带来的伤害,不止于学费上涨。不少驾校为压缩成本、放大利润,公然搞学时造假、流程缩水、练车敷衍,把标准化驾培做成流水线应付。学员花钱买的是敷衍教学、残缺培训,上路之后技能不足、经验欠缺,极易衍生“马路杀手”,为道路交通安全埋下长久隐患。

从宏观维度看,驾培垄断还悄悄拖累下沉市场消费活力。当前各地持续推进汽车下乡、激活县域消费、释放内需潜力。学车是购车用车的前置刚需,过高的准入成本,直接压制基层群众的学车意愿、购车需求。一边大力刺激消费,一边默许垄断抬价抬高民生门槛,无形之中形成政策落地的反向阻力,桎梏了县域消费市场的良性循环。

这类乱象屡禁不止,根源在于“圈子自治”替代了“法治监管”。价格该涨还是该降,理应交由供需关系调节,而不是几家机构坐在一起商量出来。上述隐蔽的圈子垄断,看似是行业抱团维稳、分摊经营压力,实则是赤裸裸排除市场竞争、侵占消费者权益、扰乱市场经济秩序的违法行为,短期护住部分驾校的利润,长期却消耗整个行业的口碑。

根治驾培垄断顽疾,必须打破圈子壁垒、压实监管责任,用法治力量校正市场跑偏。监管部门要持续靶向发力,紧盯县域驾培高发领域,对协会牵头、驾校结盟、统一抬价等垄断行为从严顶格处罚,破除地方保护、熟人庇护的监管惯性。同时畅通基层投诉渠道,常态化整治预付费乱象、学时造假、隐形收费,把灰色操作彻底晒在阳光下。

外力纠偏之外,行业自身更要完成竞争逻辑的转向。驾培行业的出路,说到底是比拼服务质量。驾校应当跳出价格博弈的思维,转向智能教学、标准化课时、公开透明收费的良性赛道。把功夫花在优化训练流程、提升教练素养、完善学员体验上,用过硬教学实力吸引学员,而不是靠同盟锁住市场。

市场的活力源于竞争,民生的底线在于公平。拆掉价格同盟筑起的围墙,让竞争回归正常轨道,既可以卸下群众的学车负担,也能倒逼教学质量提升,释放县域学车、购车的消费活力。市场秩序、民生权益、产业发展多方兼顾,这才是驾培行业该有的发展模样。(金羊网 文/孔德淇)

编辑:林慧
返回顶部
精彩推荐