前阵子，有个网络红人在访谈中说起对《道德经》的理解，受到关注。网红引用经典、解说经典惹争议，类似事例近来不少，启人思考：网红是否适合说经典？
自媒体时代，人人手握麦克风，文化传播迎来“有说无类”的全新格局。从孔子“有教无类”到如今“有说无类”，既是技术赋予的传播自由，更是文化普及的时代契机。但热闹之中，底线不可失守。文化传播可无门槛，经典解读却不能无敬畏。心有敬畏，方能行有所止；言有分寸，方能让文脉永续流传。
“有说无类”，是文化传播的时代进步，更是文化繁荣的应有之义。自媒体打破圈层壁垒，让高深经典走出书斋，让小众感悟抵达大众。网络创作者以通俗语言阐释《道德经》《论语》，让传统智慧走进寻常百姓；普通人以笔墨抒怀、以声韵传情，平凡视角为文化注入鲜活质感。人人可参与、可表达、可创造的生态，让文化传承不再是少数人的专属，为文化创新厚植广阔土壤。
但“有说无类”绝非“乱说无度”。文化传播可以通俗，不可庸俗；可以接地气，不能丢根基。一些解读一味博眼球、逐流量，陷入主观臆断、断章取义；一些创作只求噱头、不讲分寸，沦为低俗闹剧、哗众取宠。如将“人不为己，天诛地灭”曲解为自私自利，不仅背离了文化本意，也会误导大众认知；对《红楼梦》的随意附会，借考据之名炮制谬论，既是对经典的亵渎，更是对文化的伤害。自由不是任性，权利不等于妄言。传播自由不能成为曲解文化的挡箭牌，表达权利不能沦为消解经典的借口。
敬畏之心，是解读经典的前提，更是守护文化根脉的关键。这份敬畏，是对历史的尊重，深知经典承载着千百年文明积淀，凝结着先人的智慧与精神。“学而时习之”的真谛，在于知行合一；中华语言的韵味，藏于日用常行的诗意。唯有心怀敬畏，潜心研读、用心体悟，才能读懂经典厚重，领略文化神韵。敬畏是文化传播的底色，失却敬畏，再热闹的表达也会失去灵魂。
心有敬畏，不是墨守成规、固步自封，而是在坚守中创新，在普及中升华。文化的生命力，既在于与时俱进，更在于薪火相传。普通人从日常中提炼诗意，是对文化的鲜活创新；创作者以时代视角解读经典，是对传统的有效活化。创新不是颠覆经典，而是让经典适配时代；普及不是简化文化，而是让文化贴近人心。守得住根脉，才能谈创新；把得准本义，才能讲传播。
当下，相关部门整治低俗改编、清理网络烂梗，正是守护文化尊严、筑牢传播底线。守护文脉，更需人人尽责。无论是网红大V还是普通创作者，都应先懂经典再发声，先明本义再表达；广大受众也要提升辨别能力，不盲从、不跟风，自觉抵制歪解误读。唯有多方同向发力，“有说无类”才能真正成为文化繁荣的强劲助力。
文化经典是民族的精神密码，是代代相传的精神财富。自媒体时代的“有说无类”，拓宽了文化传播的边界，也提出了更高的文明要求。愿每一位文化传播者心怀敬畏、守正创新，每一次解读立足本义、传递真知，以敬畏守护文化根脉，以真诚彰显文化魅力，让千年文脉在新时代生生不息、薪火永续。