从统一战线学学科构建看中国自主知识体系构建的路径

来源:金羊网 作者:莫岳云 发表时间:2026-06-15 08:39
金羊网  作者:莫岳云  2026-06-15
统一战线学是最具中国特色的学科之一。

□莫岳云

习近平总书记强调,“加快构建中国哲学社会科学自主知识体系,更好回答中国之问、世界之问、人民之问、时代之问,努力开创哲学社会科学高质量发展新局面,为中国式现代化建设贡献更多智慧和力量”。

本文从统一战线学学科的构建出发,谈几点体会。

统一战线学是最具中国特色的学科之一

所谓自主知识体系,就是立足中国国情、中华文明、中国式现代化实践,以马克思主义中国化时代化为根本指引,摆脱西方中心主义知识范式依附,形成原创概念、自主理论、本土话语、完整学科建制的哲学社会科学知识体系。它有三层要义:立场自主、理论自主、话语自主。

构建中国自主知识体系的路径:一是立足本土根基,挖掘和革新中华传统知识体系,夯实自主知识的根基;二是强化学术原创能力,以马克思主义为指导,紧扣中国实践和中国问题,从中国道路、中国制度的成功经验中,提炼自主的概念、范畴与理论。三是协同推进学科体系、学术体系、话语体系三大体系建设;四是要打造融通中外的话语体系,构建兼具中国主体性与国际解释力、既能回答中国问题也能为世界文明提供理论贡献的自主知识体系。

在我国,政治学作为一级学科,下辖10个二级学科,不同二级学科在其发展过程中,受到西方的影响程度不同。科学社会主义与国际共产主义运动学科,受的影响小些;政治学理论,比较政治等学科,受影响相对大些。在研究范式上,早期学科发展曾依赖西方学术的路径引导,套用西方研究的范式、方法来分析中国本土政治问题;在理论框架上,一些核心概念甚至理论框架存在“拿来主义”;在话语体系上,部分研究习惯以西方政治学的概念、话语来转译中国政治实践。目前这些影响虽然减弱,但依然存在。中国政治学自主知识体系建设的主要目标,就是打破对西方学术范式的路径依赖,构建扎根中国实践、具有中国特色的学科体系与话语体系。

在此背景下,作为政治学下自主设置的一个新兴学科——统一战线学,则有很好的表现。与其他学科不同,统一战线学是中国土生土长的学科,是在中国共产党百年统一战线实践基础上,经长期理论积累、政策总结与学科化探索,逐步形成了具有鲜明中国特色的统一战线学知识体系,它是中国特色哲学社会科学的一个分支。它不受西方中心主义知识范式影响,具有原创概念、自主理论、本土话语和学科建制,是百年统战实践的理论结晶,完全由中国本土实践蕴育;它是马克思主义中国化的产物,拥有完全自主的知识体系;它的话语体系扎根中国实践与文化,形成了区别于西方的话语特质。是最具中国特色的学科之一。

统一战线学对中国自主知识体系构建的启示

虽然统一战线学刚刚建立,自主知识体系正在构建,但是它有旺盛的生命力。它的创立、研究路径和方法,可以给中国哲学社会科学自主知识体系构建带来诸多启示。

其一,自主知识体系必须扎根中国本土实践,不能照搬外来模板。统一战线学从0到1的构建证明,真正的自主知识体系只能从中国自身的实践需求中生长出来。统一战线是中国共产党原创性的治理法宝,统一战线学就是把这一本土实践经验系统化、学理化的结果,完全没有可照搬的西方模板。这就告诉我们,只有从中国问题出发、以中国实践为原点,才能产生真正具有自主性的知识体系。

其二,自主知识体系必须坚持“两个结合”,夯实文化与理论根基。统一战线学既坚守马克思主义统战理论的魂,又汲取中华优秀传统文化的脉,赋予理论鲜明的文化底色。这就告诉我们,构建自主知识体系不能割裂传统、也不能否定本源,只有做好“两个结合”,才能形成具有中国风格、中国气派的知识体系。

其三,自主知识体系必须立足原创,提炼本土标识性概念与理论。统一战线学从实践中提炼了“一致性与多样性”“最大同心圆”“大统战工作格局”等一系列标识性概念,实现了从经验总结向学理化的提升。这就告诉我们,必须从中国实践中提炼出具有普遍解释力的原创性概念与理论命题,才能真正建立起不依附于西方的知识框架。

其四,自主知识体系的发展必须回应时代需求,服务国家发展战略。统一战线学的建设始终围绕党的中心任务和国家发展战略,兼具理论性与实践性。这就告诉我们,自主知识体系不能脱离现实,必须始终紧扣国家发展的重大战略需求,在服务国家发展中实现自身的价值。

(作者系华南理工大学马克思主义学院教授)

编辑:郑健龙
返回顶部
精彩推荐