春华秋实，岁物丰成。工作的意义究竟何在？当我们拨开文山会海的迷雾，越过报表数据的丛林，最终触摸到的，应是群众舒展的眉头与地方发展的脉动。工作成效不是会议室里回荡的豪言壮语，不是文件上跳跃的漂亮数字，而是群众急难愁盼问题的切实解决，是高质量发展画卷上的浓墨重彩。以实效为尺，方能量出工作的真价值；以发展为本，才能称出政绩的真分量。
群众脸上的笑容，是检验工作的第一标尺。古语云：“为政之道，以顺民心为本。”那些困扰百姓生活的“小问题”，往往是衡量干部作为的“大考题”。某地改造老旧小区，不是简单刷墙铺路，而是细心听取老人需求安装扶手，考虑孩童活动增设游乐区；某市整治市容市貌，不是粗暴驱赶摊贩，而是规划特定区域引导经营。这些看似细微的改变，恰如春风化雨，滋润着百姓心田。当孤寡老人不再为买菜发愁，当务工子女有了托管去处，当拥堵多年的巷子恢复畅通，这些具体而微的生活改善，正是工作成效最生动的注脚。群众不需要听到“高度重视”“立即整改”的承诺，他们只盼望看到门前路灯亮了，医保报销顺了，孩子上学近了——这些才是穿透形式主义迷雾的真实阳光。
发展质量的提升，是衡量成效的核心指标。一座城市的蜕变，从来不是靠口号喊出来的。某资源枯竭型城市实现华丽转身，靠的是数年如一日培育新兴产业；某农业县跻身百强县榜单，凭的是深耕特色农产品产业链。这些实实在在的发展跨越，记录着干部们解发展难题的智慧与汗水。高质量发展拒绝“数字游戏”，不要“带毒GDP”，它要的是科技创新赋能传统产业，要的是绿水青山转化为金山银山，要的是发展成果公平惠及每个群体。当企业研发投入持续增长，当空气质量优良天数逐年增加，当城乡居民收入差距不断缩小，这些发展指标的变化，才是工作成效最有力的证明。如同园丁照料花木，真正的政绩不在于拍了多少张照片，而在于树木是否茁壮成长，花果是否香甜可口。
实效导向的养成，需要破除“唯上不唯实”的迷思。形式主义之所以顽固，是因为有人迷信“看得见的政绩”。有的地方热衷于造“盆景”、树“典型”，却对面上的问题视而不见；有的部门善于将常规工作“包装”成创新项目，却对实质进展语焉不详。转变这种风气，就要建立“问题解决率”“群众满意度”等评价机制，让那些默默解决下水道堵塞的干部，与招引大项目的干部同样受尊重；让那些耐心调解邻里纠纷的社区工作者，与打造亮点的干部同样得认可。评判工作如同观人，不仅要听其言，更要观其行；不仅要看一时，更要察一贯。唯有将“实效”二字高悬于评价体系的顶端，才能引导干部走出“材料出政绩”的误区，回归“实干创实绩”的正道。
政声人去后，民意闲谈时。工作的价值从不由总结报告定义，而由群众记忆铭刻。太行山上，焦裕禄栽下的泡桐树已亭亭如盖；寿光田间，王伯祥推广的蔬菜大棚正生机盎然。这些穿越时光的丰碑告诉我们：真正的工作成效，是解决问题的智慧结晶，是推动发展的坚实足迹。当干部们少一些“给我上”的号令，多一些“跟我来”的担当；少一些“差不多”的敷衍，多一些“钉钉子”的执着，何愁不能破解发展难题，何惧不能赢得群众口碑？实效为尺，量出的是初心本色；发展为镜，照见的是使命担当。（彭宇）